'Het is niet waar dat alle rijke mensen ondeugdelijk zijn. Integendeel, rijkdom en een goede gezondheid vormen een ideale voedingsbodem voor een deugdzaam leven. (...) Onze verzorgingsstaat is trouwens het duidelijkste bewijs dat rijkdom niet vies is. Want onze vreedzame samenleving is het gevolg van die grote groep van mensen die relatief rijk en gezond zijn.' Aldus Geert Hoste in De Morgen van woensdag 19 oktober, zo sprekend omdat hij meningen te verkondigen had naar aanleiding van het verschijnen van een boekje over Socrates. Jaja, maar wat heet deugdzaamheid, en hoe vreedzaam is onze samenleving? Dat zijn natuurlijk vragen waar een komiek niet op antwoordt, want in zijn bajes van zelfgenoegzaamheid luiden regel 1, 2, 3 en alle andere, dat de pointe van een grap nooit mag worden verklapt. Maar grappig is Geert Hoste niet, hier niet, en elders evenmin, en toch ontbreekt het hem nooit aan pointes. Deze keer heeft hij ze in de lege zakken van de armoedzaaiers gestoken; ik had het zelf niet kunnen bedenken, maar Geert Hoste durft alles. (Ik woonde in de negentiger van de vorige een tijdlang rechtover hem, maar besloot toen toch maar wijselijk om te verhuizen.) (Ook heb ik in de jaren tachtig een flink aantal rijke en zeer rijke mensen ontmoet, sommigen dachten zelfs dat ze van kunst hielden, welwel.) Soms zet ik opmerkingen en bedenkingen of zo tussen haakjes, omdat wat tussen de regels dient gelezen te worden vaak overgeslagen wordt. Het betoogje van Geert Hoste doet me denken aan de bankier die hier vorige week verkleed als lid van de Lions Club in het warenhuis arme en domme drommels blikvoer en spaghettistokken afhandig maakte, 'voor de voedselbank,' zei hij, wisten zij veel; een zeer deugdzaam man.
catheterization coronary angiography, catheterization coronary, catheterization condom, catheterization complications.
Комментариев нет:
Отправить комментарий